表单: blog
用户: dreamable
创建日期: 2026-01-22 05:00:37 UTC
更新日期: 2026-01-22 05:00:37 UTC
引用:(Table ID 10, Record ID 263)

标题 :
谁闹谁有理与法制
内容 :

晨大提到西贝是网络舆论干翻大型企业,应该治理,我倒是想到一个更符合的地方。

最近和中学同学聚会了解到这么一件事。县里中学宿舍,一直是两个床公用一个上下的梯子。一个学生把胳膊伤到了,医药费花了1.2万,要学校赔偿66万。

你问他理由吧,他也给不出来,你让他去法院告,他也不告,就是要闹。天天发抖音制造网络舆论,痛诉学校设施荼害了他家孩子,把自己描述的老惨了。但是后来调查发现,其实根本和梯子没关系。他家孩子自己调皮,从床上往下翻,胳膊被别在床边的护栏上,把胳膊给弄断了。

学校也很挠头,学生还在继续上课,也不能不让人家上,家长就天天在外面闹,网上抹黑。给钱的话首先太离谱,学校的钱都是要好几个部门审批,根本找不到理由支出这笔钱,就是给了开了头以后没完没了了。网络上回击吧,且不说谁去做,就是做了估计网友也不占校方。

要是美国这是好办,直接让警察抓人就行了。中国警察去了也只能调节,今天劝走了,明天又来了,还干不干事儿了。

十几年前我们中学就发生过一件事儿,一个学生放学后打群架被打死了。家长抬着棺材到学校门口闹事。按道理来说,放学了和学校有啥责任,但最后没办法,陪了二十多万。

其它类似的事情也不少,县广场中间有个舞池,有个人骑电动车冲进去被伤到了,后来就把舞池给平了。老人摔倒了路人扶了一把被讹上了。虽然现在摄像头多了,很多最后能理清责任。但是谁也不愿意折腾啊。最后结果就是没人敢去扶了。

有时候想,中国政府对刁民太好了,助长了谁闹谁有理。

标签: